La Roma, finala de vis a fost un vis urat pentru Federer

Nu are rost sa cautam cand si care dintre finalisti a castigat mai detasat un meci dintre ei. Ar fi si greu, pentru ca astazi s-a disputat a 30-a lor confruntare dar mai ales pentru ca nimic nu are importanta fata de starea la zi a jocului celor doi mari campioni.Pana la urma, scorul de 6-1, 6-3 cu care Nadal l-a invins pe Federer a fost identic cu cel cu care Serena a trecut de Vica.Si atunci, ar trebui sa luam pasaje intregi din cronica acelui meci feminin , sa le schimbam doar eroii si genul si gata comentariul. Chiar daca Nadal care este clasat sub ceilalt 3 mari campioni  la ora asta, el este de departe cel mai in forma si motivatia lui teribila de a arata ca nu este terminat dupa atatea necazuri la genunchi il fac imposibil de batut.

La marele turneu de la Paris care sta sa bata la usa, primii trei favoriti sunt Nadal, Nadal si Nadal.Desigur ca el nu va putea juca singur marea finala asa ca oponentul sau cel mai indreptatit pare a fi Ferrer.Ce spuneti de o finala total iberica?

Scorul dintre Nadal si Federer a devenit 20-10 si din pacate pentru marele campion elvetian, ma tem ca diferenta va creste…

Astazi, am vazut rareori un dialog, am vazut in schimb un monolog al loviturilor castigatoare sau al celor care au  cerut greseala adversarului.Cine ar fi crezut ca Nadal va castiga cu 6-1 primul set, cu 25-11 la puncte, si cu scor de 2-15 la erori nefortate?Jocului avantat si precis al spaniolului i-a fost opus de unul sters, parca resemnat al elvetianului care a fost lent, imprecis si chiar neconcentrat. In timp ce Nadal scotea mingi imposibile si mai si facea si punct cu ele, Federer reusea sa greseasca prea usor si sa iroseasca si oportunitatile pe care le-a avut.De prea multe ori el s-a dezechilibrat, s-a impiedecat, a patinat nereusit , a dat cu rama si astea se cheama greseli de echilibru, de orientare. Daca stau bine sa ma gandesc, semnalul negativ a fost dat chiar in semifinala cu francezul Benoit Pair, cand acesta din urma l-a pus in dificultate de nenumarate ori pe Roger si doar teama de a castiga a facut sa nu asistam la o enorma surpriza. Terenul era parca prea mic si mingile imprastiate de Roger nu-l nimereau, iar pentru Rafa chiar si daca era cu suprafata dubla el tot ar fi prins toate colturile.

Demonstratia de forta facuta de Nadal, in comparatie cu jocul aiurea al lui Murray sau apatic al lui Djokovic, ma duce cu gandul la alt trofeu la Paris pentru Rafa.

 

Comments

comments