Halep : ce are Barty si nu am eu?

Pornind de la o declaratie a Simonei referitoare la posibila castigatoare a slemului de la Paris, facuta inainte de semifinala Barty-Anisimova, am urmarit cu mare atentie acel meci care urma sa confirme sau nu pronosticul romancei, cum ca fata de la antipozi e mare favorita. Daca te uitai la clasament era normal sa o preferi pe Ash fiind singura din top 10 care a supravietuit in 5 meciuri consecutive, dar cred ca si respectul fata de tenisul australian (nu cred ca mai este nevoie sa detaliez de ce…), si sunt sigur ca Simona apreciaza calitatile micutei australience.

Asemanarea dintre ele este ca ambele au inaltimi nerecomandate tenisului modern si ca ambele fac parte dintr-o etnie minoritara in tara lor, care le-a sporit ambitia de a reusi. Ambele au inceput tenisul in conditii grele, cu o lipsa evidenta de mijloace financiare, aborigena si aromanca au suferit de mici de lipsa fondurilor necesare dezvoltarii sportive. Toate acestea le-au facut sa munceasca mai mult decat alte fete cu gabarit perfect si sa-si puna in valoare alte calitati.

Pentru ca Simona se poate intreba alaturi de sute de cititori  cum de Ashleigh a prins finala iar Simona s-a oprit in sferturi, trebuie sa punem degetul pe rana, sau mai bine zis degetele, fiindca Simona are mai multe rani deschise si se pare ca va termina cu tenisul si nu le va vindeca.Ambitia ei si puterea de munca au dus-o acolo unde este si va mai fi, fiindca nu a avut parte de antrenori de clasa, ci doar de unii specializati pe munca alaturi de copii si nu au avut viziunea tenisului modern. De ce a crescut Simona alaturi de Cahill? Este simplu: in Australia tenisul este la el acasa si antrenorii de acolo sunt profesionisti.Simona nu a invatat de mica sa fie agresiva si nici jocul la fileu, voleurile ei sunt intamplatoare si tocmai de aceea abea acum doreste sa joace si dublu uneori.Australianca este excelenta dublista, este locul 8 in lume si are stiinta jocului punand voleurile acolo unde nu poti sa ajungi la minge,  fara sa o sparga, dar are acea vedere periferica ce ii confera un atu important in plasare mingii fara sansa de a o prinde. Simona are meteahna de a lovi exact acolo unde adversara sta si asteapta desi terenul este liber de parca s-ar rusina sa faca punctul si evident ca se expune. Dinamica serviciului fetei de 166 cm.este net superioara, serviciul lui Barty este necrutator uneori si asta pentru ca are explozie in brat, la fel ca si in loviturile din spate mai ales la cele de forehand.

Comparatia este inutila si cu acel atu te nasti nu te antrenezi……Simona da cateva slice-uri pe meci uneori deloc, in schimb Barty are reverul cu precadere taiat si cu efect care misca mingea in directia neasteptata dar mai ales ii da prilejul de a pune scurte minunate. Cate scurte pune Simona din proprie initiativa? Uneori nici una ci doar cand este chemata la fileu si atunci inima ni se strange fiindca ramane exspusa. Daca veni vorba de scurte, Ashleigh are o demarare excelenta si le prinde si mai ales stie  ce sa faca cu mingea (fiindca gandeste in timpul alergarii si vede pozitia adversarei) devenind stapana pe situatie. Simona daca reuseste sa prinda cate o scurta da mingea inapoi exact acolo unde adversara o paseaza umpland-o de umilinta, vezi meciurile cu Vondrousova sau Anisimova fiindca ni le amintim…

In semifinala cu Anisimova, Barty s-a distrat , chiar si in setul pe care l-a pierdut din neatentie fiindca a condus cu 5-0!! Si apoi a avut 2 mingi de set la 5-1 ca sa nu mai spun ca a condus cu 4-2 in tiebreak…In celelalte doua seturi care au urmat, fata care a elimnat-o pe Simona nu s-a mai vazut fiind victima sigura.

Dupa o partida minunata cu Swiatek si una lamentabila cu Anisimova, Simona a declarat ca “se simte bine din punct de vedere mental (poate acesta este binele ei), si este foarte fericita, iar ce spun altii nu conteaza”. Chiar nu conteaza ca o lume intreaga a vazut chinul ei in meciul care o ducea in semifinala si ii mai punea 350 de puncte la bilantul ei general? A recuperat doar 430 din cele 2000 de puncte care erau de aparat si este fericita? Inseamna ca milioanele de fani din toata lumea sunt nestiutori ai tenisului, si ar trebui sa ramana fericiti ca Simona Halep a ajuns pe locul 8, cu sanse mici de a mai urca prea curand, fiindca vine gazonul britanic…

Cireasa de pe tortul declaratiilor a fost aceea prin care Daniel Dobre a declarat ca “Prisul nu a constituit tinta principala din anul acesta, ci iarba de la Londra”. Este absolut incredibil?! Cand “regina” zgurei spune ca pentru ea nu a fost important sa castige Roland Garrosul ci Londra???, ne introduce intr-o ceata incredibila si ne vine sa ne lasam de meseria de comentatori si de fani.

Noroc ca tot Simona a conchis: “deci e greu”…

Comments

comments