Cum ar fi fost daca, cum ar fi daca…

Sunt destui ani de cand era tenisului de astazi s-ar fi putut incheia si ceeace stim, jucam, vedem si socotim statistic ar fi putut fi tenisul din viitor.

Mereu suntem nelinistiti, tineri sau batrani, cu putere de decizie sau doar de distractie si vrem sa innovam sau sa schimbam regulile jocului.Am vazut la antrenamente ca foarte multi copii stiu sa joace doar in careurile de servici si fac faze de ramai cu gura cascata, altii joaca minute in sir doar pe coridor, am vazut si vorbiri despre un alt sistem de punctare dar parca totul palese fata de “meteoritul” care era cat pe aci sa loveasca tenisul nostru, atat de vechi si atat de frumos. Televiziunile au resit sa introduca tiebreak-ul si mai nou supertiebreak-ul dar nu ne-am scandalizat fiindca fibra si spiritul jocului nu era atinse. Daca insa proiectul la care au lucrat Ion Tiriac, Boris Becker si Bernie Ecclestone ( cel cu Formula 1 si cu banii) ar fi prins viata, tenisul era cu totul altul acum. Noroc ca cei din ITF au fost foarte mercantili si nu au dorit sa vanda prea ieftin fraiele Federatiei internationale cu regulamentul jocului cu tot.Peste ani, nici zgura albatra nu a avut succes!

Inchipuiti-va ca s-ar fi trecut la un singur serviciu si disparea dubla greseala.Dar daca serviciul era valabil si atunci cand mingea atingea fileul si nu se mai repeta? Puteam vedea puncte norocoase cu mingi care cadeau imediat langa fileu, iar asii ar fi disparut aproape cu desavarsire. Dar daca un meci trebuia terminat fix intr-o ora si auzeam clopotele care anuntau finalul?. La box numaram loviturile date si incasate, aici am fi vizionat tabela de marcaj ca sa stim cine a castigat.Dar daca scorul era de pilda 1-1 la seturi, 2-2 si 40 egal, cine ar fi castigat? Am fi avut meci nul la tenis? Sau se dadea cu banul sau niste doamne batrane ar fi dat note referitoare la impresia artistica, echipament  si eventual la bicepsii care erau etalati? Ar fi multe traznai care ne pot trece prin cap, dar impactul lor ar putea fi devastator si poate ca noul sport nu ar mai avut trecerea de acum.Cine ne mai garanta jocul si stilul lui Federer,Dimitrov, Gulbis, Radwanska sau Halep?

Mai bine ne-am gandi cum era daca mingea ar fi fabricata cu un diametru mai mare si jocul s-ar incetini putin, chiar cu riscul de a prelungi un meci. Ar fi mai mult spectacol inteligent si mai putina bubuiala, care face ca tenisul sa devina un sport eminamente fizic. Cum ar fi fost daca…, cum ar fi daca…Pareri pro si contra?

 

Comments

comments